|
Søforsvaret angriber fjenden søndag den 23. august
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Søndag den 23. august kl. 10 angreb søforsvaret det nye fjendtlige batteri ved Svanemøllen. Krudtrøgen ses tydeligt helt til venstre. Divisionen var placeret inden for Gammel Kalkbrænderi som er den røde bygning til venstre. Angrebet blev besvaret af englændernes landsætningsbrigade (The Advanced Squadron); det er den linje af skibe i baggrunden som affyrer skud der rammer vandoverfladen i forgrunden. Om eftermiddagen trak fjenden sine skibe tilbage; i danskernes beskrivelse skete det for fulde sejl. Angrebet sluttede kl. halv 4 da afstanden til fjenden blev for stor. Angrebet fandt sted på et tidspunkt hvor englænderne stadig var under fremrykning mod København og endnu ikke færdige med landsætningen af deres materiel. Derfor var det både en umiddelbar succes fordi englænderne trak sig tilbage, og en strategisk succes fordi angrebet kunne forsinke den engelske operation. Efteråret nærmede sig trods alt med storme som ville besværliggøre sejladsen med den danske flåde tilbage til England. Traditionelt beskrives maleriets motiv imidlertid som kanonbådenes kamp mod den engelske flåde den 31. august. Det er forkert. Intet i motivet tyder på at her er tale om en kanonbådskamp i forbindelse med udfaldet i Classens Have den 31. august. Soldaterne holder vagt, kigger ud over vandet, ser på de sårede som bringes i land. Intet tyder på at der umiddelbart bag dem foregår et udfald med deltagelse af mere end 2000 soldater. Udfaldet den 31. blev ganske vist understøttet af kanonbåde, men det drejede sig om tre både, og senere på dagen beskød 6 bombarderpramme samt bl.a. Citadellet og Trekroners Batteri det engelske morterbatteri syd for Svanemøllen. Endvidere beskød to spilpramme og bombarderdivisionen de fjendtlige bombarderer i Vartov Bugten. Men det er ikke det motivet viser! Der bliver ikke afgivet skud fra land, fjendens forsvarslinje ligger ud for Kalkbrænderiet og ikke i den nordligere beliggende Vartov Bugt (ved Tuborg), antallet af fartøjer på maleriet svarer ikke til ovenstående beskrivelse som er fra Billes journal den 31. august. I øvrigt lykkedes det danskerne den 31. at ramme det engelske skib 'Charles armed Transport' som eksploderede. Den situation er det da besynderligt at Eckersberg ikke har med hvis hans motiv skulle være fra den 31.! Årsagen til fejlfortolkningen er at søforsvarets angreb søndag den 23. august ikke har været omtalt i den i øvrigt sparsomme litteratur. Henvisninger: Det
britiske angreb og Københavns søforsvar 1807, side 13
|
||||||||
